آیا میکروسافت شیطان بزرگ است؟

بسیاری مردم دربارهء میکروسافت (*) بعنوان یک هیولای خطرناک صنعت نرم افزار می اندیشند. حتی یک مبارزه (campaign) برای تحریم کردن میکروسافت وجود دارد (http://www.vcnet.com/bms). این احساس تشدید شده است زیرا میکروسافت دشمنی فعالی را دربرابر نرم افزار آزاد ابراز کرد.

در جنبش نرم افزار آزاد، دیدگاه ما متفاوت است. ما میبینیم که میکروسافت دارد چیزی را انجام میدهد که برای کاربران نرم افزار بد است: انحصاری کردن نرم افزار و بنابراین سلب آزادی مشروع کاربران از آنها.

اما میکروسافت در این تنها نیست؛ تقریبا تمام کمپانیهای نرم افزاری چیز یکسانی را نسبت به کاربران انجام میدهند. اگر کمپانیهای دیگر اقدام به اعمال تسلط بر کاربران کمتری نسبت به میکروسافت میکنند، آن بخاطر کم بودن تلاش در این زمینه نیست.

این برای عذرخواهی میکروسافت درنظر گرفته نشده است. بلکه، بعنوان یک یادآوری از اینکه میکروسافت توسعهء طبیعی یک صنعت نرم افزار است که بر اساس متفرق کردن کاربران و زدودن آزادی آنان بنا شده است میباشد (http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.html). در هنگام انتقاد کردن از میکروسافت، ما نباید کمپانیهای دیگر را نیز که نرم افزار انحصاری تولید میکنند مبرا کنیم. در FSF (م: بنیاد نرم افزار آزاد – Free Software Foundation)، ما هیچ نرم افزار انحصاری ای را استفاده نمیکنیم — نه از میکروسافت یا هر کس دیگری.

در اسناد هالووین (Halloween documents – م: مطالب درز پیدا کرده ای از استراتژی های شرکت میکروسافت از داخل آن شرکت)، منتشر شده در پایان اکتبر ۱۹۹۸، مدیران میکروسافت قصدی برای استفادهء روشهای مختلف برای مانع ایجاد کردن دربرابر توسعهء نرم افزار آزاد را اظهار کردند: بخصوص، طراحی پروتکلها و فرمتهای فایل سری ، و Patent (م: حق انحصاری ایده – بطور مثال حق انحصار اختراع نیز Patent است) کردن الگوریتمها و خصیصه های (features) نرم افزار.

این سیاستهای مانع تراشانه هیچ چیز جدیدی نیستند: میکروسافت، و بسیاری کمپانیهای نرم افزار دیگر، سالها تاکنون در حال انجام آنها بوده اند. در گذشته، احتمالا، انگیزهء آنها حمله به یکدیگر بود؛ اکنون، بنظر میرسد، ما در میان اهداف مورد نظر هستیم. اما آن تغییر در انگیزه پیامد عملی ای ندارد، زیرا پیمانهای سری و Patent های نرم افزاری مانع همه کس میشوند، صرفنظر از «هدف مورد نظر».

مخفی کاری و Patent ها نرم افزار آزاد را تهدید میکنند. آنها در گذشته بسیار مانع ما شده اند، و ما باید انتظار داشته باشیم که آنها در آینده حتی بیشتر چنین کنند. اما این تفاوتی با آنچه ندارد که اگر میکروسافت هیچگاه ما را آگاه نکرده بود اتفاق می افتاد. تنها اهمیت واقعی «اسناد هالووین» این است که میکروسافت بنظر میرسد که فکر میکند که سیستم گنو/لینوکس (http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html) پتانسیل برای موفقیت بزرگ را دارد.

متشکریم، میکروسافت، و لطفا از راه کنار برو.

——————————-

کپی رایت ۱۹۹۷، ۱۹۹۸، ۱۹۹۹، ۲۰۰۰، ۲۰۰۷ بنیاد نرم افزار آزاد، Inc.

کپی و توزیع لفظ به لفظ از تمامی این مقاله درسراسر جهان اجازه داده شده است، بدون حق التالیف، در هر رسانه ای، با شرط اینکه این اعلان، و اعلان کپی رایت، حفظ شده باشند.

به روز آوری: 2007/06/19 00:02:59

*: توضیح مترجم: استفاده از «میکروسافت» بخاطر عدم آشنایی با تلفظ آمریکایی آن (مایکروسافت) نیست.
میکروسافت بنظر بنده تلفظ خودمانی بدون اشکالی است و نوشتن آن آشناتر و سریعتر است.
گهگاه عده ای از این طرز بیان انتقاد میکنند و گمان میکنند استفاده از آن بعلت کمبود سواد است. اما این تلفظ پیش از اینکه کسی از آن ایراد بگیرد، با اطلاع و تحقیق کافی انتخاب شده است.
برای اطلاع بیشتر به ریشهء پیشوند «میکرو» در نام میکروسافت مراجعه نمایید. آن همان بخشی است که در مقوله ها و تخصصهای دیگر در زبان فارسی «میکرو» تلفظ میشود؛ مثل میکرومتر، میکروب، میکروسکوپ و غیره.
در مقابل پیشوندی بصورت «ماکرو – Macro» داریم که معنای مخالف «میکرو – Micro» را دارد، و تلفظ «مایکروسافت» در زبان فارسی ممکن است به ماکرو شبیه تر باشد که در چنین صورتی، برداشت اشتباه کاملا غلط و متضاد معنای اصلی آن خواهد بود.

====================

منبع: http://www.gnu.org/philosophy/microsoft.html

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

*

شما می‌توانید از این دستورات HTML استفاده کنید: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>